Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:36 

Габриэль Джей Раммштайнер
Мы всего лишь цепные псы, не имеющие право на свободу. (с) Gabriel - Ну, каково, когда тебя имеют в твою аристократическую задницу? (с) Вольф "Он мило стал хлопать ресничками, а-ля «я сама невинность и в рот не ебу, кто вспорол тому ублюдку брюхо"
Бессовестно игнорируя случайный выбор, я схватил с полки книгу «Дикие мальчики» Уильяма Берроуза. Я говорил, что автор – совершенно не от мира сего человек? Ну, когда-то был. Иногда читаешь и понимаешь, что уже давным-давно потерялся в дебрях его сознания, тех слов, из которых вырисовывается картинка. В очередной раз убедился, что его нельзя читать в трезвом уме и ясном рассудке – не так ярко все рисуется. Хотя… нет, все равно ярко. Даже очень.
«Дикие мальчики» – это сборник историй, которые с трудом связываются друг с другом. В очередной раз читая его книгу, убеждаюсь в том, что у человека была крайне буйная фантазия. Потрясающе. И даже если приходится перечитывать что-то по несколько раз, оно того стоит. Кроме шуток. Хотя работы Берроуза не для всех. Уж точно не для тех, кто против гомосексуализма.

@темы: Из жизни

URL
Комментарии
2017-06-21 в 13:59 

Rain_Shadow
комфорт и хёрт
Позволю себе небольшую поправочку. Дело в том, что "гомосексуализм" это устаревший термин, который подразумевает под собой болезнь. В то время как в русском языке сейчас предпочитают слово "гомосексуальность", как более нейтральное, а в Европе ограничиваются простым "геи".

Вообще интересно. Так и не добрался до Берроуза пока, хотя периодически прожигаю глазами его книжку на полке.

2017-06-22 в 06:19 

Габриэль Джей Раммштайнер
Мы всего лишь цепные псы, не имеющие право на свободу. (с) Gabriel - Ну, каково, когда тебя имеют в твою аристократическую задницу? (с) Вольф "Он мило стал хлопать ресничками, а-ля «я сама невинность и в рот не ебу, кто вспорол тому ублюдку брюхо"
Как не назови, но что сейчас, что раньше однополые отношения не считают нормой. По крайней мере, у нас и многие психологи. Что же касается Европы, то их выражения меня интересуют меньше всего. В некоторых вещах совершенно точно не стоит с них брать пример.

Почитай. Гомоебли (вот пусть будет такой вариант) там много, некоторые моменты вообще завязаны исключительно на ней.

URL
2017-06-22 в 12:41 

Rain_Shadow
комфорт и хёрт
Знаю, что не считают. Но язык формирует сознание, поэтому как раз для того, чтобы ускорить нормализацию, нужно использовать правильные слова. Я упомянул Европу, потому что там общество намного более гей-френдли, чем у нас, не понимаю, почему у тебя такая острая реакция. Мы же не о "некоторых вещах", а об одной конкретной.

Я помню, ты рассказывал, просто пока времени нет, разбрасываюсь на всякое другое)

2017-06-22 в 23:10 

Габриэль Джей Раммштайнер
Мы всего лишь цепные псы, не имеющие право на свободу. (с) Gabriel - Ну, каково, когда тебя имеют в твою аристократическую задницу? (с) Вольф "Он мило стал хлопать ресничками, а-ля «я сама невинность и в рот не ебу, кто вспорол тому ублюдку брюхо"
Тем более в теме педиков. То, что там творится, это безумная толерантность и откровенное навязывание - с души воротит. Уж лучше быть непроходимым, вредным гомофобом и называть таких людей больными на голову.
С точки зрения размножения - это тоже не норма. Для того, чтобы тот или иной вид не вырождался, он должен спариваться с особями противоположного пола. Если же этого не происходит, то сие - отклонение, которое будет негативно сказываться на демографии.
И хоть я сам состою в гомосексуальных отношениях, я не считаю это нормой. Другое дело, что меня не смущает тот факт, что это - отклонение. Да хоть трижды отклонение и болезнь.

URL
2017-06-22 в 23:44 

Rain_Shadow
комфорт и хёрт
Эмм... Демография это не только размножение, и гомосексуальные пары играют в ней свою роль, ровно как и среди животных (где тоже полно вполне естественных гомо-пар. Но не в этом дело.
Во-первых, толерантность не может быть безумной, это противоречит самому значению этого слова. Просто представь: "я БЕЗУМНО толерантен к геям, я разрешаю им официально регистрировать свои отношения, не увольняю их за их ориентацию и даже не сжигаю на костре, КАК ДУМАЕТЕ, Я НЕ ПЕРЕГИБАЮ ПАЛКУ?" - ну так, что ли? Простое человеческое отношение это уже слишком?

Но это все отвлеченное. Самое главное вот что: от того, что они начали по-человечески относиться к геям, самих геев больше не стало. Процент среди населения не изменился. Они просто стали чувствовать себя более комфортно, чтобы позволять себе не скрываться так тщательно.

Удивительно, насколько ты гомофобен, сам принадлежа тому же меньшинству. Все твои аргументы можно той же самой наукой разбить, так что это даже не рационализм...

2017-06-23 в 18:23 

Габриэль Джей Раммштайнер
Мы всего лишь цепные псы, не имеющие право на свободу. (с) Gabriel - Ну, каково, когда тебя имеют в твою аристократическую задницу? (с) Вольф "Он мило стал хлопать ресничками, а-ля «я сама невинность и в рот не ебу, кто вспорол тому ублюдку брюхо"
А ты научился выдергивать из контекста, молодец. "Это безумная толерантность и откровенное навязывание" - в данном случае неразделимая пара. Толерантность навязывается политиками, ведь если человек не терпим, его наказывают. Если он не хочет отдавать ребенка на уроки, где ему предложат пройти сексуальное воспитание еще даже не в подростковом возрасте, рассказав обо всем и вся, то его оштрафуют и посадят. Вот твоя европейская толерантность. Конечно, есть истинно терпимые, которые понимают, что есть гомосексуалисты и никуда не деться. Ну, вот заложено природой, что энное количество действительно должно быть.

Я знаю, что такое демография, но в данном случае мы рассматриваем со стороны рождаемости, которая будет снижаться и из-за данного фактора.
Что же касается мира животных, то биологи установили, что лишь люди и бараны выбирают гомосексуальную связь из-за эмоциональных, физических и тому подобное, и все такое аспектов. В большинстве других же случаев - это либо необходимость (пример: две самки птиц высиживают яйцо, ибо мать-одиночка не смогла бы этого сделать, ведь самой нужно питаться, следовательно, оставлять яйцо, а когда их двое, то появляется шанс), либо сексуальное влечение на фоне гормонов. При этом все равно животные при возможности поддерживают и связи с другим полом. То есть, выходит, что там тоже не гомосексуальность, а так, бисексуальность.

А я разве где-то говорил о том, что из-за изменения отношения к геям в Европе их стало больше? Я тебе про другое сказал, но тебе захотелось услышать то, что захотелось. Видимо, нежную душу твою ненароком затронул. Меня возмущает в Европе навязывание терпимости. Вот в чем беда. Парад голых мужиков на велосипедах, пешком, трясущих гениталиями перед всеми и вся, включая детей - это хорошо? Почему всем должны, грубо выражаясь, нравиться гомосексуалисты? Почему в данном случае ты не рассматриваешь, что ущемляются права другой части граждан, которые не хотят это принимать, которые хотят традиционных ценностей? Пожалуйста, живите в гомосексуальных отношениях, но зачем проводить демонстрации, выставлять все это на показ и требовать, чтобы это принимали?

В общем, на эту тему говорить можно многое. Я тебе свое мнение высказал. На этом разговор предлагаю закончить.

URL
2017-06-24 в 16:49 

Rain_Shadow
комфорт и хёрт
Я прекрасно понял твою точку зрения и контекст и ответил так, как посчитал нужным. Можешь сколько угодно меня неженкой называть, да, меня твоя позиция задевает как представителя меньшинства.

   

Notes of the Sin of Arrogance

главная